威睿达思教育科技 · 单人 AI PM · 2023.08 — 2025.01

AI 招生助手

LLM + RAG · 情绪感知 + 上下文记忆 + 人工兜底 · 从 0 到 1 完整落地国际学校智能咨询助手

RAG / 混合检索 Intent Router 情绪感知 Dify 工具栈 Badcase 复盘 单人 AI PM 闭环
72%→91%
RAG 检索准确率
混合检索优化后
60%
AI 自动承接率
常见咨询自动回答
↓40%
顾问工作量
人均咨询处理量下降
+20%
到访转化率
较上线前提升
7×24
即时响应
无需等待人工
↓83%
内容生产周期
宣传内容 3天→0.5天

招生咨询痛点识别 & 低代码工具栈落地路径

国际学校招生咨询的四类痛点

  • 响应不及时:咨询高峰期顾问重复回答学费、课程、年龄、入学政策等问题,无法 7×24 覆盖
  • 情绪处理难:家长咨询往往带有焦虑情绪,需要有温度、有连续性的沟通体验
  • 资料检索慢:招生资料分散在文档、活动说明、政策文件中,人工检索成本高
  • 高敏问题风险:升学承诺、费用争议、投诉等问题不能让 AI 自由发挥,需要人工兜底

单人 PM 如何跑通完整闭环

工具栈替代研发:Dify 平台搭建 RAG 链路(知识库切片、向量+BM25 混合检索、Prompt 编排、转人工节点);飞书多维表沉淀知识库、评测集、Badcase 标签与顾问反馈。

  • 跨部门协同:与招生顾问共创问题库和标准答案,与市场部同步活动信息,与管理层对齐合规边界
  • 外部技术对接:企微/网页接入、对话日志存储对接公司既有 IT 资源或外部技术供应商
  • 北极星指标:AI 自动有效承接咨询量,次级看 RAG 准确率、转人工合理率和到访转化率

RAG + 混合检索 + Intent Router + 情绪感知

七层架构设计:用户入口 → 意图识别 → RAG 检索 → 回答生成 → 情绪感知 → 人工兜底 → 评测运营

用户入口
企微/网页
Intent Router
意图识别
RAG 检索
混合双路
回答生成
GPT-4 Turbo
情绪感知
语气调整
输出 / 转
人工兜底

RAG 知识库优化(72% → 91%)

结构化切片(Chunk 200-400 字)

按主题切片招生资料,补充年级、课程、学期、政策类型等 Metadata 标签,提升检索精准度

向量检索 + BM25 混合检索(Hybrid Search)

向量检索擅长语义匹配,BM25 擅长精确关键词匹配;双路融合显著提升长尾问题和政策类精确问题的召回率

嵌入模型选型

通过 Dify 平台调用 BGE-Large / OpenAI text-embedding-3-small;高频标准问题(学费/年级/流程)走 FAQ 缓存,减少重复调用

Intent Router 与模型分层

意图类型处理方式模型
政策 / 课程 / 活动RAG 检索回答GPT-4 Turbo
高频标准问题FAQ 缓存直接返回缓存(零成本)
意图分类 / 摘要批量后台任务通义千问 / 豆包
升学承诺 / 费用争议 / 投诉→ 强制转人工(不允许 AI 回答)

Intent Router 设计原则:规则 + 高敏 Metadata 标签双重判断,宁可多转人工也不让 AI 在高敏问题上自由发挥——幻觉和合规风险在招生场景代价极高。

情绪感知 + 上下文记忆 · 不只是问答机器

与竞品的核心差异:识别家长咨询中的焦虑、不满、着急等情绪,动态调整回复语气;结合上下文记忆减少家长重复描述,提升连续性体验。

情绪识别与语气调整

  • 识别焦虑型家长(反复确认、语气急促)→ 放慢节奏,先安抚后给信息
  • 识别不满型家长(抱怨、质疑)→ 先共情认可,再提供解决方案
  • 识别决策型家长(列清单、比较)→ 直接给结构化对比信息

上下文记忆设计

  • 记住孩子年级、感兴趣的课程方向、来源渠道等结构化标签
  • 避免家长在同一对话中重复描述基本情况
  • 顾问接手时可看到对话摘要 + 用户画像 + 转人工原因
  • 长期记忆只保存摘要/结构化字段,不无限存原始对话(隐私合规)

数据飞轮

  • 家长提问 → RAG 检索 → AI 回答/转人工
  • 记录命中率、转化路径、Badcase
  • 每周补充未命中高频问题到知识库
  • 按转人工原因优化 Intent Router 规则
  • 到访转化提升约 20%,验证数据飞轮效果

招生问答评测集 · 五类问题分维度评估

不只看"AI 能回答",而是评估召回准确率、合规性和转人工合理性——尤其是该转人工的问题是否及时转出

评测集分类覆盖

问题类型评测重点
政策类召回准确率、信息时效性
费用类数字准确性、不编造承诺
课程类与资料匹配度、不过度解读
活动类活动信息同步时效
转人工类该转人工的是否 100% 转出

核心验收标准:转人工合理率优先于自动承接率——宁可少承接 10% 也不能在费用争议或升学承诺上让 AI 自由发挥。

Badcase 分类与回流

错召回(RAG 找到了但不准)

→ 优化切片策略、Metadata 标签或检索排序权重

答非所问(意图识别错误)

→ 优化 Intent Router 规则,补充训练样本或关键词

幻觉(编造了不在资料库里的内容)

→ 加强 System Prompt 的"查不到则转人工"约束,补充知识库

该转人工未转出

→ 加入高敏词表或 Metadata 标签,提高 Intent Router 召回覆盖

AI 升学顾问对话体验

模拟家长咨询场景——试试询问学费、课程或提出投诉,观察 AI 的回答策略和转人工判断

🎓 AI 升学顾问

7×24 即时响应 · 情绪感知 · 高敏问题转人工

你好!我是 AI 升学顾问。请告诉我孩子的基本情况,我可以帮你了解课程信息、入学要求和招生安排。
我孩子今年 6 年级,想了解初中部的课程
好的!初中部目前开设 IB MYP 课程体系,涵盖语言与文学、数学、科学、个人与社会、艺术等八大学科领域。您更关注哪个方向?课程深度、师资背景还是升学路径?
💡 快速提问(点击填入)

📋 实时状态诊断

Intent Router 判断
当前意图类型
课程咨询 — AI 直接回答
RAG 检索状态
命中知识库 · 混合检索(向量 + BM25)
情绪感知
正常咨询 · 保持专业友好语气
合规状态
✓ 安全 — 非高敏问题,AI 回答

关键指标(上线后)

RAG 检索准确率 72% → 91%
AI 自动承接率 约 60%
顾问工作量降幅 约 40%
到访转化率提升 约 +20%

四类 AI+教育落地挑战

🎯 幻觉与准确率(容错率极低的场景)

招生政策、学费和升学问题容错率极低——AI 一旦给出错误信息,家长信任度直接崩塌

  • RAG 约束:让模型只基于检索到的资料回答,查不到资料时明确说"不确定,为您转接顾问"
  • 高敏问题强制转人工:升学承诺、费用争议、投诉三类绝对不允许 AI 自由发挥
  • 评测集 + Badcase 复盘:按问题类型持续追踪幻觉率,每周更新知识库

💰 成本与响应速度平衡

咨询高峰期(招生季/开放日前后)并发量激增,强模型成本和延迟都会上升

  • 高频标准问题(学费/年级/入学流程)走 FAQ 缓存或模板回答,零成本零延迟
  • 复杂多轮咨询才调用 GPT-4 Turbo,简单确认型问题用通义千问/豆包承接
  • 对话摘要、意图分类等后台任务用高性价比模型批量处理

🔒 隐私与合规(学生信息保护)

家长和孩子的信息属于敏感数据,长期记忆需要谨慎处理

  • 长期记忆只保存结构化标签或摘要,不无限保存原始对话内容
  • 高敏字段(学生姓名、家庭情况等)脱敏存储
  • 明确告知用户 AI 咨询边界,关键承诺必须由人工确认

🔄 知识库时效性维护

招生政策、学费、活动信息频繁更新,知识库过期会直接导致错误回答

  • 与市场部建立信息同步机制,重大政策变更时触发知识库更新提醒
  • 高频未命中问题每周复盘,补充到知识库(Badcase 驱动迭代)
  • 对时效敏感内容(活动日期/最新学费)加时间戳标注,过期内容优先转人工